Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя Stopkin: stopkin.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 126706 зарегистрирован более 1 года назад

Stopkin

настоящее имя:
Марк
популярность:
3545 место +20↑
рейтинг 3472 +10↑ ?
Кола
усатоморжовым войскам!!!!
Crazy Vanilla 23.02.2017 в 21:23:19
Шампанское
с праздником!
Кука Барра 23.02.2017 в 21:00:03
Самогон
С 23-м !!!
Фоксиковый 23.02.2017 в 15:24:00
Коньяк
С Праздником..! :)
марта8 23.02.2017 в 12:36:12
Подлодка
с 23 февралей!
Клавиопатра 23.02.2017 в 12:05:02
Шапка Наполеона
с праздником!
Allekto 23.02.2017 в 10:32:11
Российский флаг
Поздравляю!
Сч@стлив@я 23.02.2017 в 09:39:53
Блины
блин!
Кука Барра 20.02.2017 в 18:22:08
Тапки
а тапками вам не доставалось?
Клавиопатра 18.02.2017 в 20:10:53
Кадка для слез
костер переносить))
Кука Барра 18.02.2017 в 20:02:25
Портрет заполнен на 85%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 1
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 4

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
Блог   >  

18 июня 2012 г. Европейский суд пр...

  19.01.2014 в 20:08   152  

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета".А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать?Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни? такое решение принял Европейский суд по правам человека.Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка ? суд даже не принял их к рассмотрению.Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко ? мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..Читать дальше